İSTANBUL 1 AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA

DOSYA NO    : 2024/74 E

SUNAN          : Adnan Oktar

MÜDAFİ       : Av.Mert Zorlu

KONU           : Savunma hakkının gereği olarak sanığın, Sayın Hakim Heyeti ve Sayın Savcı ile sağlıklı bir iletişim kurması, anlattıklarının ve sunduğu delillerin dinlendiğine ve anlaşıldığına kanaatinin gelmesi ve böylece adil bir yargılanma yapıldığına güven duyması için gerekli olan bazı hususları talebimizdir.

AÇIKLAMALARIMIZ:

Malumunuz olduğu üzere savunma, sanığın en temel haklarından biridir. Bu temel hak, sanığın kendisini ifade edebilmesi için tüm koşulların sağlanmasını gerekli kıldığı gibi, sanığın hakimler ve savcı ile iletişiminin sağlıklı olmasını da kapsar. Sanık kendisini rahatlıkla ifade edebilmeli, salonda bulunan hakimler ve savcının da kendisini dinlediğini, anlattıklarına dikkat verildiğini, başka bir işle meşgul olunmadığını görmeli, savunmasının değerlendirmeye alındığına kanaat getirmelidir. Aksi halde adil bir yargılama yapıldığına dair kanaat oluşmayacağı açıktır.

Ne var ki birçok duruşma salonunda sanıkların savunması esnasında sanığın, Sayın Hakim Heyeti ve Sayın Savcı ile sağlıklı bir iletişim kurması mümkün olmamaktadır. Hakimlerin ve savcıların çok büyük kısmında;

  • Salonda mevcut sanıkların dahi duyamayacağı, SEGBİS’le katılan sanığın ise asla duyması ve anlaması mümkün olmayacak şekilde kendi içine doğru kısık sesle konuşma,
  • Yüzü bilgisayarın arkasında sanıklar ve izleyenler tarafından görünmeyecek şekilde oturma, konuşulanları dinlediği ve algıladığına dair bir güvence oluşturmama,
  • Hatta çoğu zaman önündeki bilgisayarda başka bir dosya üzerinde çalıştığı anlaşılacak şekilde saatler boyunca başka bir işle ilgilenme,
  • Duruşmayı bitirirken de hızlıca ve sessiz şekilde konuşup, verilen ara kararın ne olduğunun anlaşılmasına dahi fırsat vermeden hemen salondan ayrılma çabası içinde olma gibi tutumlar görülmektedir.

BU VE BENZERİ DURUMLARDA SANIĞIN KENDİSİNİN VE DELİLLERİNİN DİNLENDİĞİNE VE ANLAŞILDIĞINA, SAVUNMA HAKKINA SAYGI GÖSTERİLDİĞİNE VE ADİL BİR YARGILAMA YAPILDIĞINA KANAATİNİN GELMESİ MÜMKÜN DEĞİLDİR.

Nitekim, 27 Mayıs 2025 tarihine İstanbul 1 Ağır Ceza Mahkemesi Salonunda yapılan duruşma esnasında da Sayın Hakime Hanım tüm gün süren duruşmada saatler boyunca, avukat sanıkların ilk ifadelerinin alınması esnasında, bilgisayarının arkasında, yüzü görülmeyecek şekilde oturmuş ve bilgisayarında yazı yazmıştır. Bir dosya üzerinde çalıştığı, başka bir işle meşgul olduğu görülmüştür. Kendisinin yapılan savunmaya ve sanıkların savunma hakkına duyduğu saygıya, bir yandan anlatılanları dinliyor olduğuna güvenimiz tamdır.

Ancak insan zihninin doğası gereği bir işe teksif olduğunda çevresindeki olayları, sesleri, konuşmaları tali konular olarak algıladığı bilimsel bir gerçektir. Bilgisayarda bir yazı yazarken dikkati o metinde olan bir kişinin, sanıkların savunmalarına dair sundukları önemli bir delili, hayati bir savunma mantığını gözden kaçırması ihtimali çok yüksektir. Üstelik salonda ifadesi alınan sanığın yüzüne, mimiklerine, duruşuna, ses tonuna bakmak yerine önündeki ekrana bakan bir Hakimin sanığın samimiyeti ve dürüstlüğü hakkında kendi vicdani kanaatini oluşturması da oldukça zor olacaktır. Bu koşullar altında sanık salonda olsa dahi yüzyüzelik ilkesinin sağlıklı bir şekilde uygulandığından bahsetmek de zorlaşmaktadır.

Sayın Heyetinizin ve Sayın Savcı’nın samimiyetine ve vicdanına güvenmekle birlikte, adil ve tarafsız yargılamanın temel unsurlarından biri olarak,

Sanığın,

  • İfadesinin, anlattıklarının, delillerinin dinlendiğine ve anlaşıldığına, Heyetin kendisini görüp tanıdığına ve anladığına kanaat getirmesi ve
  • Kendisinin de Hakimlerin ve Savcının söylediklerini anlayabilmesi ve takip edebilmesi açısından yukarıda ifade ettiğimiz hususların duruşmalar esnasında göz önünde bulundurulmasını;

 

Sayın Heyetin ve Sayın Savcı’nın,

  • Konuşmalarının salonda hazır bulunan ve SEGBİS’le bağlanan sanıklar tarafından anlaşılır olmasının sağlanması için yüksek sesle, mikrofona konuşmaya özen göstermelerini,
  • Sanıkların anlattıklarının dinlendiğine ve anlaşıldığına kanaatinin gelebilmesi için yüz ifadelerinin görülebilmesini, Sayın Heyetin ve Sayın Savcı’nın bilgisayar yüzlerini örtecek şekilde oturmamasını,
  • Sayın Hakimlerin ve Sayın Savcı’nın iş yükünü anlayışla karşılamakla birlikte, savunma bir insanın geleceğini ve hayatını doğrudan ilgilendiren en önemli konulardan biri olduğundan, sanık var gücüyle kendisini ifade etmeye çalışırken, Sayın Heyetin veya Sayın Savcının bilgisayarda başka bir işle meşgul olmamasını,

Sayın Makamınız’dan saygılarımızla arz ve talep ederiz. 30.05.2025

 

Adnan Oktar

Müdafi

Av. Mert Zorlu

Daha yeni Daha eski